AMD EPYC Embedded 3255 vs. Intel Celeron G5930

Comparando AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Celeron G5930

Comparação de placas de vídeo. AMD EPYC Embedded 3255 versus Intel Celeron G5930 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of Intel Celeron G5930

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.70 GHz 2.50 GHz

Em volta -48% melhor velocidade de clock

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Reportar um erro

Desempenho por watt

55 W 58 W

Sobre 0.95 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Celeron G5930 AMD EPYC Embedded 3255

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron G5930 e AMD EPYC Embedded 3255 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Celeron G5930 AMD EPYC Embedded 3255
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Família	Intel Celeron AMD EPYC
Geração	9 1
Grupo de CPU	Intel Celeron G5000 AMD EPYC Embedded 3000

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron G5930 vs AMD EPYC Embedded 3255 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	3.70 GHz 2.50 GHz
Overclock	No Yes
Arquitetura central	normal normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron G5930 e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	Intel HD Graphics 610 no iGPU
Frequência da GPU	0.35 GHz
GPU (turbo)	1.05 GHz No turbo
Unidades de execução	12
Sombreador	96
Máx. Memória GPU	32 GB --
Máx. exibições	3
Geração	9.5
Tecnologia	14 nm
Data de lançamento	Q3/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron G5930 e AMD EPYC Embedded 3255. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265/HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron G5930 e AMD EPYC Embedded 3255 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2666 DDR4-2666
Máx. Memória	128 GB 512 GB
ETC.	Yes Yes
Canais de memória	2 2 (Dual Channel)

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron G5930 ou AMD EPYC Embedded 3255? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	58 W 55 W
TDP baixo	-- 25 W
Tjunção máx.	100 °C 105 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron G5930 e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualização	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	-- 4.00 MB
Cache L3	2.00 MB 16.00 MB
Arquitetura	Comet Lake S Snowy Owl (Zen)
Tecnologia	14 nm 14 nm
Soquete	LGA 1200 SP4r2
Data de lançamento	Q1/2021 Q1/2018