Intel Atom CE5315
Intel Core M-5Y71
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Atom CE5315 vs Intel Core M-5Y71

Comparação de placas de vídeo. Intel Atom CE5315 versus Intel Core M-5Y71 em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Atom CE5315

Top features of Intel Atom CE5315

Reportar um erro
Intel Core M-5Y71

Top features of Intel Core M-5Y71

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    4.5 W left arrow 15 W
    Sobre 0.3 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Atom CE5315 e Intel Core M-5Y71 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Atom CE5315 left arrow Intel Core M-5Y71
Família Intel Atom left arrow Intel Core M
Grupo de CPU Intel Atom CE5300 left arrow Intel Core M 5
Segmento Mobile left arrow Mobile
Geração 3 left arrow 5

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Atom CE5315 vs Intel Core M-5Y71 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Arquitetura central normal left arrow normal
Overclock No left arrow No
Frequência 1.20 GHz left arrow 1.20 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Atom CE5315 e Intel Core M-5Y71 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow Intel HD Graphics 5300
Frequência da GPU left arrow 0.30 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow 0.90 GHz
Unidades de execução left arrow 24
Sombreador left arrow 192
Máx. Memória GPU -- left arrow 16 GB
Máx. exibições left arrow 3
Geração left arrow 8
Tecnologia left arrow 14 nm
Data de lançamento left arrow Q3/2014

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Atom CE5315 e Intel Core M-5Y71. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow Decode
h265/HEVC (10 bits) No left arrow Decode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode
VP9 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Atom CE5315 e Intel Core M-5Y71 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
Canais de memória 1 (Single Channel) left arrow 2
ETC. Yes left arrow No

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Atom CE5315 ou Intel Core M-5Y71? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 4.5 W
TDP baixo 10 W left arrow --

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Atom CE5315 e Intel Core M-5Y71 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Tecnologia 32 nm left arrow 14 nm
Soquete BGA 1283 left arrow BGA 1234
Cache L2 0.50 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 4.00 MB
Arquitetura Berryville left arrow Broadwell Y
Virtualização Unknown left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensões ISA Unknown left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Data de lançamento Q1/2013 left arrow Q4/2014

Últimas comparações