Intel Atom C5125
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Atom C5125 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Comparação de placas de vídeo. Intel Atom C5125 versus AMD Ryzen Threadripper 2920X em benchmarks e especificações.

Diferenças

Intel Atom C5125

Top features of Intel Atom C5125

Reportar um erro
  • Desempenho por watt
    50 W left arrow 180 W
    Sobre 3.6 0.97 vezes menos desempenho por watt
AMD Ryzen Threadripper 2920X

Top features of AMD Ryzen Threadripper 2920X

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.50 GHz left arrow 2.80 GHz
    Em volta 20% melhor velocidade de clock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Atom C5125 e AMD Ryzen Threadripper 2920X é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome Intel Atom C5125 left arrow AMD Ryzen Threadripper 2920X
Família Intel Atom left arrow AMD Ryzen
Grupo de CPU Intel Atom C5000 left arrow AMD Ryzen Threadripper 2000
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Geração 6 left arrow 2

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Atom C5125 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Arquitetura central normal left arrow normal
Overclock No left arrow Yes
Frequência 2.80 GHz left arrow 3.50 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Atom C5125 e AMD Ryzen Threadripper 2920X juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Atom C5125 e AMD Ryzen Threadripper 2920X. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Atom C5125 e AMD Ryzen Threadripper 2920X é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Máx. Memória 256 GB left arrow
Canais de memória 2 (Dual Channel) left arrow 4
ETC. Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Atom C5125 ou AMD Ryzen Threadripper 2920X? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 50 W left arrow 180 W
Tjunção máx. 100 \xc2\xb0C left arrow --

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Atom C5125 e AMD Ryzen Threadripper 2920X juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Tecnologia 10 nm left arrow 12 nm
Soquete BGA 2106 left arrow TR4 (SP3r2)
Cache L2 9.00 MB left arrow --
Cache L3 -- left arrow 32.00 MB
Arquitetura Parker Ridge left arrow Colfax (Zen+)
Virtualização VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensões ISA SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data de lançamento Q2/2022 left arrow Q3/2018

Últimas comparações