AMD Ryzen 7 5800H
Intel Core i5-4210H
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i5-4210H

Comparação de placas de vídeo. AMD Ryzen 7 5800H versus Intel Core i5-4210H em benchmarks e especificações.

Diferenças

AMD Ryzen 7 5800H

Top features of AMD Ryzen 7 5800H

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.20 GHz left arrow 2.90 GHz
    Em volta -10% melhor velocidade de clock
  • Mais número de núcleos
    8 left arrow 2
    2 vezes mais tópicos
  • Maior velocidade de clock turbo
    4.40 GHz left arrow 3.50 GHz
    Em volta 20% melhor velocidade de clock com overclock
  • Desempenho por watt
    45 W left arrow 47 W
    Sobre 1.04 0.97 vezes menos desempenho por watt
Intel Core i5-4210H

Top features of Intel Core i5-4210H

Reportar um erro

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome AMD Ryzen 7 5800H left arrow Intel Core i5-4210H
Segmento Mobile left arrow Mobile
Família AMD Ryzen left arrow Intel Core i5
Geração 4 left arrow 4
Grupo de CPU AMD Ryzen 5000H left arrow Intel Core i 4000M/4000H

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i5-4210H pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 3.20 GHz left arrow 2.90 GHz
Núcleos de CPU 8 left arrow 2
Turbo (1 núcleo) 4.40 GHz left arrow 3.50 GHz
Threads de CPU 16 left arrow 4
Hiperthreading Yes left arrow Yes
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) left arrow Intel HD Graphics 4600
Frequência da GPU 1.75 GHz left arrow 0.40 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow 1.15 GHz
Unidades de execução 8 left arrow 20
Sombreador 512 left arrow 160
Máx. Memória GPU 2 GB left arrow 2 GB
Máx. exibições 3 left arrow 3
Geração 9 left arrow 7.5
Versão DirectX 12 left arrow 11.1
Tecnologia 7 nm left arrow 22 nm
Data de lançamento Q1/2020 left arrow Q2/2013

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-3200 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
Máx. Memória 64 GB left arrow 32 GB
ETC. No left arrow No
Canais de memória 2 left arrow 2
Versão PCIe 3.0 left arrow 3.0
Pistas PCIe 12 left arrow 16

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD Ryzen 7 5800H ou Intel Core i5-4210H? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 45 W left arrow 47 W
TDP em alta 80 W left arrow --
Tjunção máx. 105 °C left arrow 100 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensões ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L2 4.00 MB left arrow --
Cache L3 16.00 MB left arrow 3.00 MB
Arquitetura Cezanne (Zen 3) left arrow Haswell H
Tecnologia 7 nm left arrow 22 nm
Soquete FP6 left arrow BGA 1168
Data de lançamento Q2/2021 left arrow Q3/2014

Dispositivos que usam este processador

Lista de dispositivos baseados em AMD Ryzen 7 5800H e Intel Core i5-4210H.

Specification Value
Usado em Unknown left arrow Unknown

Referências

Testes reais AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i5-4210H

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é a mais recente versão do software.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O pacote de software Geekbench 5 apresenta resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D e 3D).

Últimas comparações