AMD A10-6700 vs. AMD FX-8320 - comparação do processador

Comparação de placas de vídeo. AMD A10-6700 versus AMD FX-8320 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações Referências

Diferenças

Top features of AMD FX-8320

Reportar um erro

Mais número de núcleos

8 4

2 vezes mais tópicos

Top features of AMD A10-6700

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.70 GHz 3.50 GHz

Em volta 5% melhor velocidade de clock
Maior velocidade de clock turbo

4.30 GHz 4.00 GHz

Em volta 7 % melhor velocidade de clock com overclock
Desempenho por watt

65 W 125 W

Sobre 0.52 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

AMD FX-8320 AMD A10-6700

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD FX-8320 e AMD A10-6700 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	AMD FX-8320 AMD A10-6700
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Família	AMD FX AMD A
Geração	2 3
Grupo de CPU	AMD FX-8000 AMD A10-6000

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD FX-8320 vs AMD A10-6700 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	3.50 GHz 3.70 GHz
Núcleos de CPU	8 4
Turbo (1 núcleo)	4.00 GHz 4.30 GHz
Threads de CPU	8 4
Hiperthreading	No No
Overclock	Yes No
Arquitetura central	normal normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD FX-8320 e AMD A10-6700 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU AMD Radeon HD 8670D
Frequência da GPU	0.84 GHz
GPU (turbo)	No turbo No turbo
Unidades de execução	6
Sombreador	384
Máx. Memória GPU	-- 2 GB
Máx. exibições	2
Geração	5
Versão DirectX	11.2
Tecnologia	32 nm
Data de lançamento	Q2/2013

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD FX-8320 e AMD A10-6700. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD FX-8320 e AMD A10-6700 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR3-1866 DDR3-1866
ETC.	Yes No
Canais de memória	2 2

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs AMD FX-8320 e AMD A10-6700.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD FX-8320 ou AMD A10-6700? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	125 W 65 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD FX-8320 e AMD A10-6700 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualização	AMD-V AMD-V
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Cache L3	8.00 MB 4.00 MB
Arquitetura	Vishera (Bulldozer) Richland (Piledriver)
Tecnologia	32 nm 32 nm
Soquete	AM3+ FM2
Data de lançamento	Q4/2012 Q2/2013