AMD FX-6300 vs. HiSilicon Kirin 650 - comparação do processador

Comparando AMD FX-6300 vs HiSilicon Kirin 650

Comparação de placas de vídeo. AMD FX-6300 versus HiSilicon Kirin 650 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações Referências

Diferenças

Top features of AMD FX-6300

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.50 GHz 1.70 GHz

Em volta -106% melhor velocidade de clock
Maior velocidade de clock turbo

4.10 GHz 2.00 GHz

Em volta 51% melhor velocidade de clock com overclock

Top features of HiSilicon Kirin 650

Reportar um erro

Mais número de núcleos

8 6

1 vezes mais núcleos

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

AMD FX-6300 HiSilicon Kirin 650

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	AMD FX-6300 HiSilicon Kirin 650
Segmento	Desktop / Server Mobile
Família	AMD FX HiSilicon Kirin
Geração	2 4
Grupo de CPU	AMD FX-6300 HiSilicon Kirin 650

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD FX-6300 vs HiSilicon Kirin 650 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	3.50 GHz 1.70 GHz
Núcleos de CPU	6 8
Turbo (1 núcleo)	4.10 GHz 2.00 GHz
Threads de CPU	6 8
Hiperthreading	No No
Overclock	Yes No
Arquitetura central	normal hybrid (big.LITTLE)
Um núcleo	-- 4x Cortex-A53
Núcleo B	-- 4x Cortex-A53

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU ARM Mali-T830 MP2
Frequência da GPU	0.90 GHz
GPU (turbo)	No turbo 0.90 GHz
Unidades de execução	2
Sombreador	32
Máx. exibições	2
Geração	Midgard 4
Versão DirectX	11
Tecnologia	28nm
Data de lançamento	Q4/2015

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits)	No Decode
h264	No Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	LPDDR3-933
Máx. Memória	32 GB
ETC.	No No
Canais de memória	2 2
Versão PCIe	3.0

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD FX-6300 ou HiSilicon Kirin 650? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W
Tjunção máx.	71 °C --

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD FX-6300 e HiSilicon Kirin 650 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualização	AMD-V None
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Cache L3	8.00 MB --
Arquitetura	Vishera (Bulldozer) Cortex-A53 / Cortex-A53
Tecnologia	32 nm 16 nm
Soquete	AM3+ N/A
Data de lançamento	Q4/2012 Q2/2016