Intel Celeron G5920 vs. AMD EPYC Embedded 3255

Comparando Intel Celeron G5920 vs AMD EPYC Embedded 3255

Comparação de placas de vídeo. Intel Celeron G5920 versus AMD EPYC Embedded 3255 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Reportar um erro

Desempenho por watt

55 W 58 W

Sobre 1.05 0.97 vezes menos desempenho por watt

Top features of Intel Celeron G5920

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.50 GHz 2.50 GHz

Em volta 29% melhor velocidade de clock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

AMD EPYC Embedded 3255 Intel Celeron G5920

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Celeron G5920 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	AMD EPYC Embedded 3255 Intel Celeron G5920
Família	AMD EPYC Intel Celeron
Grupo de CPU	AMD EPYC Embedded 3000 Intel Celeron G5000
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Geração	1 9
Sucessor	-- Intel Celeron G5925

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Celeron G5920 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Arquitetura central	normal normal
Overclock	Yes No
Frequência	2.50 GHz 3.50 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Celeron G5920 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU Intel HD Graphics 610
Frequência da GPU	0.35 GHz
GPU (turbo)	No turbo 1.05 GHz
Unidades de execução	12
Sombreador	96
Máx. Memória GPU	-- 32 GB
Máx. exibições	3
Geração	9.5
Tecnologia	14 nm
Data de lançamento	Q3/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Celeron G5920. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Celeron G5920 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2666 DDR4-2666
Máx. Memória	512 GB 128 GB
Canais de memória	2 (Dual Channel) 2
ETC.	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD EPYC Embedded 3255 ou Intel Celeron G5920? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	55 W 58 W
TDP baixo	25 W --
Tjunção máx.	105 \xc2\xb0C 100 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Celeron G5920 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Tecnologia	14 nm 14 nm
Soquete	SP4r2 LGA 1200
Cache L2	4.00 MB --
Cache L3	16.00 MB 2.00 MB
Arquitetura	Snowy Owl (Zen) Comet Lake S
Virtualização	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensões ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
Data de lançamento	Q1/2018 Q2/2020