AMD EPYC 7573X
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD EPYC 7573X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Comparação de placas de vídeo. AMD EPYC 7573X versus AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX em benchmarks e especificações.

Diferenças

AMD EPYC 7573X

Top features of AMD EPYC 7573X

Reportar um erro
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Top features of AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    3.90 GHz left arrow 2.80 GHz
    Em volta 28% melhor velocidade de clock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD EPYC 7573X e AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome AMD EPYC 7573X left arrow AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Família AMD EPYC left arrow AMD Ryzen
Grupo de CPU AMD EPYC 7003 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Geração 3 left arrow 3

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD EPYC 7573X vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Arquitetura central normal left arrow normal
Overclock No left arrow Yes
Frequência 2.80 GHz left arrow 3.90 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD EPYC 7573X e AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD EPYC 7573X e AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD EPYC 7573X e AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Máx. Memória 4096 GB left arrow 2048 GB
Canais de memória 8 (Octa Channel) left arrow 8
ETC. Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD EPYC 7573X ou AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 280 W left arrow 280 W
TDP baixo 225 W left arrow --
Tjunção máx. -- left arrow 95 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD EPYC 7573X e AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Tecnologia 7 nm left arrow 7 nm
Soquete SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
Cache L2 32.00 MB left arrow --
Cache L3 768.00 MB left arrow 64.00 MB
Arquitetura Milan (Zen 3) left arrow Castle Peak (Zen 2)
Virtualização AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensões ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data de lançamento Q2/2022 left arrow Q1/2021

Últimas comparações