AMD E2-3800 vs. HiSilicon Kirin 950 - comparação do processador

Comparando AMD E2-3800 vs HiSilicon Kirin 950

Comparação de placas de vídeo. AMD E2-3800 versus HiSilicon Kirin 950 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações Referências

Diferenças

Top features of AMD E2-3800

Reportar um erro

Top features of HiSilicon Kirin 950

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

1.80 GHz 1.30 GHz

Em volta 28% melhor velocidade de clock
Mais número de núcleos

8 4

2 vezes mais núcleos

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

AMD E2-3800 HiSilicon Kirin 950

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	AMD E2-3800 HiSilicon Kirin 950
Segmento	Mobile Mobile
Família	AMD E HiSilicon Kirin
Geração	3 4
Grupo de CPU	AMD E2-3000 HiSilicon Kirin 950

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD E2-3800 vs HiSilicon Kirin 950 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	1.30 GHz 1.80 GHz
Núcleos de CPU	4 8
Turbo (1 núcleo)	No turbo 2.30 GHz
Threads de CPU	4 8
Hiperthreading	No No
Overclock	Yes No
Arquitetura central	normal hybrid (big.LITTLE)
Um núcleo	-- 4x Cortex-A72
Núcleo B	-- 4x Cortex-A53

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	AMD Radeon HD 8280 ARM Mali-T880 MP4
Frequência da GPU	0.45 GHz 0.90 GHz
GPU (turbo)	No turbo 0.90 GHz
Unidades de execução	2 4
Sombreador	128 64
Máx. Memória GPU	2 GB --
Máx. exibições	2 2
Geração	5 Midgard 4
Versão DirectX	11.1 11
Tecnologia	28 nm 16 nm
Data de lançamento	Q2/2013 Q2/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits)	No Decode
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR4
ETC.	No No
Canais de memória	1 2

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD E2-3800 ou HiSilicon Kirin 950? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD E2-3800 e HiSilicon Kirin 950 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualização	AMD-V None
Extensões ISA	SSE3, SSE4a
Cache L3	2.00 MB --
Arquitetura	Llano (K10) Cortex-A72 / Cortex-A53
Tecnologia	28 nm 16 nm
Soquete	N/A N/A
Data de lançamento	Q4/2013 Q4/2015