AMD Athlon PRO 300U
AMD Ryzen 5 2500U
Select graphics card
Select graphics card

Comparando AMD Athlon PRO 300U vs AMD Ryzen 5 2500U

Comparação de placas de vídeo. AMD Athlon PRO 300U versus AMD Ryzen 5 2500U em benchmarks e especificações.

Diferenças

AMD Athlon PRO 300U

Top features of AMD Athlon PRO 300U

Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
    Em volta -20% melhor velocidade de clock
AMD Ryzen 5 2500U

Top features of AMD Ryzen 5 2500U

Reportar um erro
  • Mais número de núcleos
    4 left arrow 2
    2 vezes mais núcleos
  • Maior velocidade de clock turbo
    3.60 GHz left arrow 3.30 GHz
    Em volta 8 % melhor velocidade de clock com overclock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification Value
Nome AMD Athlon PRO 300U left arrow AMD Ryzen 5 2500U
Segmento Mobile left arrow Mobile
Família AMD Athlon left arrow AMD Ryzen
Geração 6 left arrow 1
Grupo de CPU AMD Athlon PRO 300 left arrow AMD Ryzen 2000U

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD Athlon PRO 300U vs AMD Ryzen 5 2500U pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification Value
Frequência 2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
Núcleos de CPU 2 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 3.30 GHz left arrow 3.60 GHz
Threads de CPU 4 left arrow 8
Hiperthreading Yes left arrow Yes
Overclock No left arrow No
Arquitetura central normal left arrow normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification Value
Nome da GPU AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
Frequência da GPU 1.00 GHz left arrow 1.10 GHz
GPU (turbo) No turbo left arrow No turbo
Unidades de execução 3 left arrow 8
Sombreador 192 left arrow 512
Máx. Memória GPU 2 GB left arrow 2 GB
Máx. exibições 3 left arrow 3
Geração 8 left arrow 8
Versão DirectX 12 left arrow 12
Tecnologia 14 nm left arrow 14 nm
Data de lançamento Q1/2018 left arrow Q1/2018

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification Value
Tipo de memória DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Máx. Memória 32 GB left arrow 32 GB
ETC. Yes left arrow Yes
Canais de memória 2 left arrow 2
Versão PCIe 3.0 left arrow 3.0
Pistas PCIe 12 left arrow 12

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD Athlon PRO 300U ou AMD Ryzen 5 2500U? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 15 W
TDP em alta -- left arrow 25 W
TDP baixo -- left arrow 12 W
Tjunção máx. 105 °C left arrow 95 °C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification Value
Conjunto de instruções (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualização AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Extensões ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Arquitetura Picasso (Zen+) left arrow Raven Ridge (Zen)
Tecnologia 12 nm left arrow 14 nm
Soquete FP5 left arrow AM4
Data de lançamento Q1/2019 left arrow Q4/2017

Dispositivos que usam este processador

Lista de dispositivos baseados em AMD Athlon PRO 300U e AMD Ryzen 5 2500U.

Specification Value
Usado em Unknown left arrow Unknown

Referências

Testes reais AMD Athlon PRO 300U vs AMD Ryzen 5 2500U

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D e 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

O Geekbench 3 é o parâmetro de referência para os processadores Intel e AMD de 64 bits.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

O benchmark Geekbench 3 suporta processadores AMD e Intel multi-core.

Últimas comparações