MediaTek MT8317T
Intel Celeron J1900
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron J1900 z MediaTek MT8317T

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron J1900 kontra MediaTek MT8317T w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

MediaTek MT8317T

Top features of MediaTek MT8317T

Zgłoś błąd
Intel Celeron J1900

Top features of Intel Celeron J1900

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.00 GHz left arrow 1.20 GHz
    Wokół 40% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z MediaTek MT8317T i Intel Celeron J1900 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa MediaTek MT8317T left arrow Intel Celeron J1900
Rodzina Mediatek MT-Serie left arrow Intel Celeron
Grupa procesorów MediaTek MT83xx A9 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Człon Mobile left arrow Mobile
Pokolenie 1 left arrow 6

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy MediaTek MT8317T z Intel Celeron J1900 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 1.20 GHz left arrow 2.00 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w MediaTek MT8317T i Intel Celeron J1900 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego PowerVR SGX531 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Częstotliwość procesora graficznego 0.52 GHz left arrow 0.69 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.52 GHz left arrow 0.85 GHz
Jednostki wykonawcze 1 left arrow 4
Moduł cieniujący 0 left arrow 32
Maks. Pamięć GPU -- left arrow 8 GB
Maks. wyświetla 1 left arrow 2
Pokolenie left arrow 7
Technologia 65nm left arrow 22 nm
Data wydania Q4/2006 left arrow Q3/2013

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy MediaTek MT8317T i Intel Celeron J1900. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPG No left arrow Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy MediaTek MT8317T i Intel Celeron J1900 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Maks. Pamięć left arrow 8 GB
Kanały pamięci 0 left arrow 2
ITP No left arrow No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla MediaTek MT8317T lub Intel Celeron J1900? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 10 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla MediaTek MT8317T i Intel Celeron J1900. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 40 nm left arrow 22 nm
Gniazdo elektryczne N/A left arrow BGA 1170
Pamięć podręczna L3 -- left arrow 2.00 MB
Architektura Cortex-A9 left arrow Bay Trail
Wirtualizacja None left arrow VT-x, VT-x EPT
Zestaw instrukcji (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA left arrow SSE4.1, SSE4.2
Data wydania Q3/2013 left arrow Q4/2013

Testy porównawcze

Prawdziwe testy MediaTek MT8317T vs Intel Celeron J1900

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania