Intel Xeon W-3365
AMD EPYC 7773X
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD EPYC 7773X z Intel Xeon W-3365

Porównanie kart graficznych. AMD EPYC 7773X kontra Intel Xeon W-3365 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Xeon W-3365

Top features of Intel Xeon W-3365

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.70 GHz left arrow 2.20 GHz
    Wokół -23% lepsza częstotliwość zegara
  • Wydajność na wat
    270 W left arrow 280 W
    O 1.04 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
AMD EPYC 7773X

Top features of AMD EPYC 7773X

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon W-3365 i AMD EPYC 7773X jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Xeon W-3365 left arrow AMD EPYC 7773X
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Rodzina Intel Xeon W left arrow AMD EPYC
Pokolenie 8 left arrow 3
Grupa procesorów Intel Xeon W-3300 left arrow AMD EPYC 7003
Poprzednik Intel Xeon W-3265 left arrow --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon W-3365 z AMD EPYC 7773X pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.70 GHz left arrow 2.20 GHz
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon W-3365 i AMD EPYC 7773X wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego no iGPU left arrow no iGPU
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon W-3365 i AMD EPYC 7773X. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPG No left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon W-3365 i AMD EPYC 7773X należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Maks. Pamięć 4096 GB left arrow 4096 GB
ITP Yes left arrow Yes
Kanały pamięci 8 left arrow 8 (Octa Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon W-3365 lub AMD EPYC 7773X? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 270 W left arrow 280 W
TDP w dół -- left arrow 225 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon W-3365 i AMD EPYC 7773X. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L2 40.00 MB left arrow 32.00 MB
Pamięć podręczna L3 48.00 MB left arrow 768.00 MB
Architektura Ice Lake W left arrow Milan (Zen 3)
Technologia 10 nm left arrow 7 nm
Gniazdo elektryczne LGA 4189 left arrow SP3
Data wydania Q3/2021 left arrow Q2/2022

Najnowsze porównania