Intel Xeon Platinum 8256 vs. Intel Xeon W-3275

Porównanie Intel Xeon Platinum 8256 z Intel Xeon W-3275

Porównanie kart graficznych. Intel Xeon Platinum 8256 kontra Intel Xeon W-3275 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Xeon W-3275

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

28 4

2 razy więcej wątków
Wyższa prędkość zegara turbo

4.60 GHz 3.90 GHz

Wokół 15% lepsze podkręcone taktowanie

Top features of Intel Xeon Platinum 8256

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.80 GHz 2.50 GHz

Wokół 34% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

105 W 205 W

O 0.51 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Platinum 8256

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Platinum 8256
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Xeon W Intel Xeon Platinum
Pokolenie	7 2
Grupa procesorów	Intel Xeon W-2200/3200 Intel Xeon Platinum 8200/9200
Poprzednik	Intel Xeon W-3175X --
Następca	Intel Xeon W-3375 --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon W-3275 z Intel Xeon Platinum 8256 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.50 GHz 3.80 GHz
Rdzenie procesora	28 4
Turbo (1 rdzeń)	4.60 GHz 3.90 GHz
Wątki procesora	56 8
Hyper Threading	Yes Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2933 DDR4-2933
Maks. Pamięć	1024 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	6 6
Wersja PCIe	3.0 3.0
Linie PCIe	64 48

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon W-3275 lub Intel Xeon Platinum 8256? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	205 W 105 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon W-3275 i Intel Xeon Platinum 8256. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Pamięć podręczna L3	38.50 MB 16.50 MB
Architektura	Cascade Lake W Cascade Lake
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 3647 LGA 3647
Data wydania	Q2/2019 Q2/2019