Intel Xeon Platinum 8268L vs. Intel Xeon W-3235

Porównanie Intel Xeon Platinum 8268L z Intel Xeon W-3235

Porównanie kart graficznych. Intel Xeon Platinum 8268L kontra Intel Xeon W-3235 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Xeon Platinum 8268L

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

24 12

2 razy więcej wątków
Wydajność na wat

165 W 180 W

O 1.09 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon W-3235

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.30 GHz 2.40 GHz

Wokół 27% lepsza częstotliwość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo

4.50 GHz 3.90 GHz

Wokół 13 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Xeon Platinum 8268L Intel Xeon W-3235

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Xeon Platinum 8268L Intel Xeon W-3235
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Xeon Platinum Intel Xeon W
Pokolenie	2 7
Grupa procesorów	Intel Xeon Platinum 8200/9200 Intel Xeon W-2200/3200
Następca	-- Intel Xeon W-3335

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon Platinum 8268L z Intel Xeon W-3235 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.40 GHz 3.30 GHz
Rdzenie procesora	24 12
Turbo (1 rdzeń)	3.90 GHz 4.50 GHz
Wątki procesora	48 24
Hyper Threading	Yes Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2933 DDR4-2933
Maks. Pamięć	1024 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	6 6
Wersja PCIe	3.0 3.0
Linie PCIe	48 64

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon Platinum 8268L lub Intel Xeon W-3235? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	165 W 180 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon Platinum 8268L i Intel Xeon W-3235. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Pamięć podręczna L3	35.75 MB 19.25 MB
Architektura	Cascade Lake Cascade Lake W
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 3647 LGA 3647
Data wydania	Q2/2019 Q2/2019