Intel Core i3-3250T vs. Intel Xeon E7-4890 v2

Porównanie kart graficznych. Intel Core i3-3250T kontra Intel Xeon E7-4890 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Xeon E7-4890 v2

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

15 2

2 razy więcej wątków

Top features of Intel Core i3-3250T

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.00 GHz 2.80 GHz

Wokół 7% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

35 W 155 W

O 0.23 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Core i3-3250T

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Xeon E7-4890 v2 Intel Core i3-3250T
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Xeon E7 Intel Core i3
Pokolenie	4 3
Grupa procesorów	Intel Xeon E7 v2 Intel Core i 3000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon E7-4890 v2 z Intel Core i3-3250T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.80 GHz 3.00 GHz
Rdzenie procesora	15 2
Turbo (1 rdzeń)	3.40 GHz No turbo
Wątki procesora	30 4
Hyper Threading	Yes Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU Intel HD Graphics 2500
Częstotliwość procesora graficznego	0.65 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	48
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	7
Wersja DirectX	11.0
Technologia	22 nm
Data wydania	Q2/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1600 DDR3-1600
ITP	Yes No
Kanały pamięci	4 2

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon E7-4890 v2 lub Intel Core i3-3250T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	155 W 35 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon E7-4890 v2 i Intel Core i3-3250T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX
Pamięć podręczna L3	38.00 MB 3.00 MB
Architektura	Ivy Bridge EX Ivy Bridge S
Technologia	22 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 2011 LGA 1155
Data wydania	Q1/2014 Q2/2013