Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
简体中文 
한국어 
Różnice
Top features of Intel Xeon D-1653N
-
Wyższa częstotliwość zegara2.80 GHz
2.00 GHz
Wokół -40% lepsza częstotliwość zegara
Top features of Intel Atom C3958
-
Wydajność na wat31 W
65 W
O 0.48 razy mniejsza wydajność na wat
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z Intel Xeon D-1653N i Intel Atom C3958 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
Intel Xeon D-1653N
Intel Atom C3958
|
| Rodzina |
Intel Xeon D
Intel Atom
|
| Grupa procesorów |
Intel Xeon D-1600
Intel Atom C3000
|
| Człon |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Pokolenie |
3
2
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy Intel Xeon D-1653N z Intel Atom C3958 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architektura rdzenia |
normal
normal
|
| Podkręcanie |
No
No
|
| Częstotliwość |
2.80 GHz
2.00 GHz
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon D-1653N i Intel Atom C3958 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
no iGPU
no iGPU
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon D-1653N i Intel Atom C3958. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPG |
No
No
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon D-1653N i Intel Atom C3958 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Maks. Pamięć |
128 GB
256 GB
|
| Kanały pamięci |
2 (Dual Channel)
2
|
| ITP |
Yes
Yes
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon D-1653N lub Intel Atom C3958? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
65 W
31 W
|
| Sprzęgnięcie maks. |
--
100 °C
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon D-1653N i Intel Atom C3958. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologia |
14 nm
14 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
BGA 1667
BGA 1310
|
| Pamięć podręczna L2 |
12.00 MB
16.00 MB
|
| Architektura |
Hewitt Lake
Denverton
|
| Wirtualizacja |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Rozszerzenia ISA |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SSE4.1, SSE4.2
|
| Data wydania |
Q2/2019
Q3/2017
|
