Intel Core i7-9700
Intel Xeon W-3225
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Core i7-9700 z Intel Xeon W-3225

Porównanie kart graficznych. Intel Core i7-9700 kontra Intel Xeon W-3225 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Core i7-9700

Top features of Intel Core i7-9700

Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.70 GHz left arrow 4.40 GHz
    Wokół 6% lepsze podkręcone taktowanie
  • Wydajność na wat
    65 W left arrow 160 W
    O 2.46 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Xeon W-3225

Top features of Intel Xeon W-3225

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
    Wokół 19% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Core i7-9700 left arrow Intel Xeon W-3225
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Rodzina Intel Core i7 left arrow Intel Xeon W
Pokolenie 9 left arrow 7
Grupa procesorów Intel Core i 9000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Poprzednik Intel Core i7-8700 left arrow --
Następca Intel Core i7-10700 left arrow --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Core i7-9700 z Intel Xeon W-3225 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 3.00 GHz left arrow 3.70 GHz
Rdzenie procesora 8 left arrow 8
Turbo (1 rdzeń) 4.70 GHz left arrow 4.40 GHz
Wątki procesora 8 left arrow 16
Turbo (8 rdzeni) 3.80 GHz left arrow 4.20 GHz
Hyper Threading No left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego 0.35 GHz left arrow
Karta graficzna (Turbo) 1.20 GHz left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 24 left arrow
Moduł cieniujący 192 left arrow
Maks. Pamięć GPU 64 GB left arrow --
Maks. wyświetla 3 left arrow
Pokolenie 9.5 left arrow
Wersja DirectX 12 left arrow
Technologia 14 nm left arrow
Data wydania Q4/2017 left arrow

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Maks. Pamięć 128 GB left arrow 1024 GB
ITP No left arrow Yes
Kanały pamięci 2 left arrow 6
Wersja PCIe 3.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 16 left arrow 64

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Core i7-9700 lub Intel Xeon W-3225? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 160 W
Sprzęgnięcie maks. 100 °C left arrow --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Pamięć podręczna L3 12.00 MB left arrow 16.50 MB
Architektura Coffee Lake S Refresh left arrow Cascade Lake W
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Gniazdo elektryczne LGA 1151-2 left arrow LGA 3647
Data wydania Q2/2019 left arrow Q2/2019

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Core i7-9700 i Intel Xeon W-3225.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Core i7-9700 vs Intel Xeon W-3225

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 bazuje na pakiecie Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarka, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D).

Najnowsze porównania