Intel Core i7-8700T vs. AMD EPYC Embedded 3255

Porównanie Intel Core i7-8700T z AMD EPYC Embedded 3255

Porównanie kart graficznych. Intel Core i7-8700T kontra AMD EPYC Embedded 3255 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Core i7-8700T

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

35 W 55 W

O 1.57 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.50 GHz 2.40 GHz

Wokół 4% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Core i7-8700T AMD EPYC Embedded 3255

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Core i7-8700T i AMD EPYC Embedded 3255 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Core i7-8700T AMD EPYC Embedded 3255
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Core i7 AMD EPYC
Pokolenie	8 1
Grupa procesorów	Intel Core i 8000 AMD EPYC Embedded 3000
Poprzednik	Intel Core i7-7700T --
Następca	Intel Core i7-9700T --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Core i7-8700T z AMD EPYC Embedded 3255 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.40 GHz 2.50 GHz
Podkręcanie	No Yes
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Core i7-8700T i AMD EPYC Embedded 3255 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel UHD Graphics 630 no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.35 GHz
Karta graficzna (Turbo)	1.15 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	24
Moduł cieniujący	192
Maks. Pamięć GPU	64 GB --
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	9.5
Technologia	14 nm
Data wydania	Q4/2017

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Core i7-8700T i AMD EPYC Embedded 3255. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode / Encode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Core i7-8700T i AMD EPYC Embedded 3255 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2666 DDR4-2666
Maks. Pamięć	512 GB
ITP	No Yes
Kanały pamięci	2 2 (Dual Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Core i7-8700T lub AMD EPYC Embedded 3255? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 55 W
TDP w dół	-- 25 W
Sprzęgnięcie maks.	-- 105 \xc2\xb0C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Core i7-8700T i AMD EPYC Embedded 3255. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L2	-- 4.00 MB
Pamięć podręczna L3	12.00 MB 16.00 MB
Architektura	Coffee Lake S Snowy Owl (Zen)
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 1151-2 SP4r2
Data wydania	Q2/2018 Q1/2018