Intel Celeron N4100 vs. Intel Xeon W-3275M

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron N4100 kontra Intel Xeon W-3275M w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Celeron N4100

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

6 W 205 W

O 34.17 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon W-3275M

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.50 GHz 1.10 GHz

Wokół 56% lepsza częstotliwość zegara
Większa liczba rdzeni

28 4

7 razy więcej rdzeni
Wyższa prędkość zegara turbo

4.60 GHz 2.40 GHz

Wokół 48 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron N4100 Intel Xeon W-3275M

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron N4100 Intel Xeon W-3275M
Człon	Mobile Desktop / Server
Rodzina	Intel Celeron Intel Xeon W
Pokolenie	9 7
Grupa procesorów	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 Intel Xeon W-2200/3200

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron N4100 z Intel Xeon W-3275M pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.10 GHz 2.50 GHz
Rdzenie procesora	4 28
Turbo (1 rdzeń)	2.40 GHz 4.60 GHz
Wątki procesora	4 56
Hyper Threading	No Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel UHD Graphics 600 no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.20 GHz
Karta graficzna (Turbo)	0.70 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	12
Moduł cieniujący	96
Maks. Pamięć GPU	8 GB --
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	9.5
Wersja DirectX	12
Technologia	14 nm
Data wydania	Q4/2017

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode / Encode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2933
Maks. Pamięć	8 GB 2048 GB
ITP	No Yes
Kanały pamięci	2 6
Wersja PCIe	2.0 3.0
Linie PCIe	6 64

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron N4100 lub Intel Xeon W-3275M? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 205 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron N4100 i Intel Xeon W-3275M. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Pamięć podręczna L3	4.00 MB 38.50 MB
Architektura	Gemini Lake Cascade Lake W
Technologia	10 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1090 LGA 3647
Data wydania	Q4/2017 Q2/2019