Intel Atom x5-Z8500 vs. Intel Celeron N3000

Porównanie kart graficznych. Intel Atom x5-Z8500 kontra Intel Celeron N3000 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Celeron N3000

Zgłoś błąd

Top features of Intel Atom x5-Z8500

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

1.44 GHz 1.04 GHz

Wokół 28% lepsza częstotliwość zegara
Większa liczba rdzeni

4 2

2 razy więcej rdzeni
Wyższa prędkość zegara turbo

2.24 GHz 2.08 GHz

Wokół 7 % lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

2 W 4 W

O 0.5 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron N3000 Intel Atom x5-Z8500

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron N3000 Intel Atom x5-Z8500
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	Intel Celeron Intel Atom
Pokolenie	8 1
Grupa procesorów	Intel Celeron J3000/N3000 Intel Atom x3/x5/x7

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron N3000 z Intel Atom x5-Z8500 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.04 GHz 1.44 GHz
Rdzenie procesora	2 4
Turbo (1 rdzeń)	2.08 GHz 2.24 GHz
Wątki procesora	2 4
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
Częstotliwość procesora graficznego	0.32 GHz 0.20 GHz
Karta graficzna (Turbo)	0.60 GHz 0.60 GHz
Jednostki wykonawcze	12 12
Moduł cieniujący	96 96
Maks. Pamięć GPU	8 GB 8 GB
Maks. wyświetla	3 3
Pokolenie	8 8
Wersja DirectX	12 12
Technologia	14 nm 14 nm
Data wydania	Q1/2015 Q1/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	Decode Decode
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPG	Decode Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
ITP	No No
Kanały pamięci	2 2
Wersja PCIe	2.0 2.0
Linie PCIe	4 2

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron N3000 lub Intel Atom x5-Z8500? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	4 W 2 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron N3000 i Intel Atom x5-Z8500. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 2.00 MB
Architektura	Braswell Cherry Trail
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1170 BGA 138
Data wydania	Q1/2015 Q2/2015