Intel Celeron J3160 vs. Intel Atom CE5315

Porównanie Intel Celeron J3160 z Intel Atom CE5315

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron J3160 kontra Intel Atom CE5315 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Celeron J3160

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

1.60 GHz 1.20 GHz

Wokół -33% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

6 W 15 W

O 2.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Atom CE5315

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron J3160 Intel Atom CE5315

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron J3160 i Intel Atom CE5315 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron J3160 Intel Atom CE5315
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	Intel Celeron Intel Atom
Pokolenie	8 3
Grupa procesorów	Intel Celeron J3000/N3000 Intel Atom CE5300

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron J3160 z Intel Atom CE5315 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.60 GHz 1.20 GHz
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron J3160 i Intel Atom CE5315 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel HD Graphics 400 no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.32 GHz
Karta graficzna (Turbo)	0.70 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	12
Moduł cieniujący	96
Maks. Pamięć GPU	8 GB --
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	8
Technologia	14 nm
Data wydania	Q1/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron J3160 i Intel Atom CE5315. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron J3160 i Intel Atom CE5315 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
ITP	No Yes
Kanały pamięci	2 1 (Single Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron J3160 lub Intel Atom CE5315? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 15 W
TDP w dół	-- 10 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron J3160 i Intel Atom CE5315. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT Unknown
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 Unknown
Pamięć podręczna L2	-- 0.50 MB
Pamięć podręczna L3	2.00 MB --
Architektura	Braswell Berryville
Technologia	14 nm 32 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1170 BGA 1283
Data wydania	Q1/2016 Q1/2013