Intel Celeron J3060
Intel Core M-5Y51
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron J3060 z Intel Core M-5Y51

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron J3060 kontra Intel Core M-5Y51 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron J3060

Top features of Intel Celeron J3060

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.10 GHz
    Wokół -45% lepsza częstotliwość zegara
Intel Core M-5Y51

Top features of Intel Core M-5Y51

Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    2.60 GHz left arrow 2.48 GHz
    Wokół 5 % lepsze podkręcone taktowanie
  • Wydajność na wat
    4.5 W left arrow 6 W
    O 0.75 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron J3060 left arrow Intel Core M-5Y51
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Intel Core M
Pokolenie 8 left arrow 5
Grupa procesorów Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Core M 5

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron J3060 z Intel Core M-5Y51 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.60 GHz left arrow 1.10 GHz
Rdzenie procesora 2 left arrow 2
Turbo (1 rdzeń) 2.48 GHz left arrow 2.60 GHz
Wątki procesora 2 left arrow 4
Turbo (2 rdzenie) 2.48 GHz left arrow 2.00 GHz
Hyper Threading No left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel HD Graphics 400 left arrow Intel HD Graphics 5300
Częstotliwość procesora graficznego 0.32 GHz left arrow 0.30 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.70 GHz left arrow 0.90 GHz
Jednostki wykonawcze 12 left arrow 24
Moduł cieniujący 96 left arrow 192
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow 16 GB
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 8 left arrow 8
Wersja DirectX 12 left arrow 11.2
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q1/2015 left arrow Q3/2014

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow Decode
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow Decode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode
VP8 Decode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 2.0 left arrow 2.0
Linie PCIe 4 left arrow 12

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron J3060 lub Intel Core M-5Y51? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 4.5 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L3 2.00 MB left arrow 4.00 MB
Architektura Braswell left arrow Broadwell Y
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1170 left arrow BGA 1234
Data wydania Q1/2016 left arrow Q4/2014

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Celeron J3060 i Intel Core M-5Y51.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron J3060 vs Intel Core M-5Y51

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten syntetyczny test pomoże ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej.

Najnowsze porównania