Intel Celeron J1850
Intel Celeron 847
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron J1850 z Intel Celeron 847

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron J1850 kontra Intel Celeron 847 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron J1850

Top features of Intel Celeron J1850

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
    Wokół -82% lepsza częstotliwość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej wątków
  • Wydajność na wat
    10 W left arrow 17 W
    O 1.7 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron J1850 left arrow Intel Celeron 847
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Intel Celeron
Pokolenie 6 left arrow 2
Grupa procesorów Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron J1850 z Intel Celeron 847 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
Rdzenie procesora 4 left arrow 2
Turbo (1 rdzeń) No turbo left arrow No turbo
Wątki procesora 4 left arrow 2
Hyper Threading No left arrow No
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Częstotliwość procesora graficznego 0.69 GHz left arrow 0.35 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.79 GHz left arrow 0.80 GHz
Jednostki wykonawcze 4 left arrow 6
Moduł cieniujący 32 left arrow 48
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow 2
Pokolenie 7 left arrow 6
Wersja DirectX 11.2 left arrow 10.1
Technologia 22 nm left arrow 32 nm
Data wydania Q3/2013 left arrow Q2/2011

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 2.0 left arrow 2.0
Linie PCIe 4 left arrow 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron J1850 lub Intel Celeron 847? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 17 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Architektura Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
Technologia 22 nm left arrow 32 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1170 left arrow BGA 1023
Data wydania Q3/2013 left arrow Q2/2011

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Celeron J1850 i Intel Celeron 847.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron J1850 vs Intel Celeron 847

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten syntetyczny test pomoże ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej.

Najnowsze porównania