AMD EPYC Embedded 3351 vs. Intel Celeron G5900E

Porównanie AMD EPYC Embedded 3351 z Intel Celeron G5900E

Porównanie kart graficznych. AMD EPYC Embedded 3351 kontra Intel Celeron G5900E w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Celeron G5900E

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.20 GHz 1.90 GHz

Wokół -68% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

58 W 80 W

O 1.38 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of AMD EPYC Embedded 3351

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron G5900E AMD EPYC Embedded 3351

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron G5900E i AMD EPYC Embedded 3351 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron G5900E AMD EPYC Embedded 3351
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Celeron AMD EPYC
Pokolenie	9 1
Grupa procesorów	Intel Celeron G5000 AMD EPYC Embedded 3000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron G5900E z AMD EPYC Embedded 3351 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.20 GHz 1.90 GHz
Podkręcanie	No Yes
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron G5900E i AMD EPYC Embedded 3351 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel HD Graphics 610 no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.35 GHz
Karta graficzna (Turbo)	1.00 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	12
Moduł cieniujący	96
Maks. Pamięć GPU	32 GB --
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	9.5
Technologia	14 nm
Data wydania	Q3/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron G5900E i AMD EPYC Embedded 3351. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode / Encode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron G5900E i AMD EPYC Embedded 3351 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2666 DDR4-2666
Maks. Pamięć	128 GB 1024 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	2 4 (Quad Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron G5900E lub AMD EPYC Embedded 3351? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	58 W 80 W
TDP w dół	-- 60 W
Sprzęgnięcie maks.	100 °C 105 \xc2\xb0C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron G5900E i AMD EPYC Embedded 3351. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L2	-- 6.00 MB
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 32.00 MB
Architektura	Comet Lake S Snowy Owl (Zen)
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 1200 SP4
Data wydania	Q2/2020 Q1/2018