Intel Atom C2350 vs. Intel Celeron G1620

Porównanie Intel Atom C2350 z Intel Celeron G1620

Porównanie kart graficznych. Intel Atom C2350 kontra Intel Celeron G1620 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Celeron G1620

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.70 GHz 1.70 GHz

Wokół -59% lepsza częstotliwość zegara

Top features of Intel Atom C2350

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

6 W 55 W

O 0.11 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Celeron G1620 Intel Atom C2350

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Celeron G1620 Intel Atom C2350
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Celeron Intel Atom
Pokolenie	3 1
Grupa procesorów	Intel Celeron G1000 Intel Atom C2000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron G1620 z Intel Atom C2350 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.70 GHz 1.70 GHz
Rdzenie procesora	2 2
Turbo (1 rdzeń)	No turbo 2.00 GHz
Wątki procesora	2 2
Turbo (2 rdzenie)	No turbo 2.00 GHz
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.65 GHz
Karta graficzna (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	48
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	7
Wersja DirectX	11.0
Technologia	22 nm
Data wydania	Q4/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1333 DDR3-1333
ITP	No Yes
Kanały pamięci	2 1
Wersja PCIe	2.0 2.0
Linie PCIe	16 4

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron G1620 lub Intel Atom C2350? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	55 W 6 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron G1620 i Intel Atom C2350. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 1.00 MB
Architektura	Ivy Bridge S Avoton
Technologia	22 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 1155 BGA 1283
Data wydania	Q1/2013 Q3/2013