Intel Celeron 6305
Intel Core i3-1000G4
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron 6305 z Intel Core i3-1000G4

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron 6305 kontra Intel Core i3-1000G4 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron 6305

Top features of Intel Celeron 6305

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
    Wokół -64% lepsza częstotliwość zegara
Intel Core i3-1000G4

Top features of Intel Core i3-1000G4

Zgłoś błąd
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej rdzeni
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
    Wokół 44 % lepsze podkręcone taktowanie
  • Wydajność na wat
    9 W left arrow 15 W
    O 0.6 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron 6305 left arrow Intel Core i3-1000G4
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Intel Core i3
Pokolenie 11 left arrow 10
Grupa procesorów Intel Celeron 6000 left arrow Intel Core i 1000G/10000U

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron 6305 z Intel Core i3-1000G4 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.80 GHz left arrow 1.10 GHz
Rdzenie procesora 2 left arrow 4
Turbo (1 rdzeń) 1.80 GHz left arrow 3.20 GHz
Wątki procesora 2 left arrow 8
Hyper Threading No left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) left arrow Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G4)
Częstotliwość procesora graficznego 0.30 GHz left arrow 0.30 GHz
Karta graficzna (Turbo) 1.25 GHz left arrow 0.90 GHz
Jednostki wykonawcze 48 left arrow 48
Moduł cieniujący 384 left arrow 384
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow --
Maks. wyświetla 4 left arrow 3
Pokolenie 11 left arrow 11
Wersja DirectX 12 left arrow 12
Technologia 10 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q3/2020 left arrow Q3/2019

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-3200LPDDR4-3733 left arrow DDR4-3200LPDDR4-3733
Maks. Pamięć 64 GB left arrow 32 GB
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 4.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 16 left arrow 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron 6305 lub Intel Core i3-1000G4? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 9 W
TDP w dół -- left arrow 8 W
Sprzęgnięcie maks. 100 °C left arrow 100 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Architektura Tiger Lake U left arrow Ice Lake U
Technologia 10 nm left arrow 10 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1526 left arrow BGA 1377
Data wydania Q4/2020 left arrow Q3/2019

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Celeron 6305 i Intel Core i3-1000G4.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron 6305 vs Intel Core i3-1000G4

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania