Intel Celeron 1000M
Intel Core i7-3635QM
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron 1000M z Intel Core i7-3635QM

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron 1000M kontra Intel Core i7-3635QM w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron 1000M

Top features of Intel Celeron 1000M

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    35 W left arrow 45 W
    O 1.29 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Core i7-3635QM

Top features of Intel Core i7-3635QM

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.40 GHz left arrow 1.80 GHz
    Wokół 25% lepsza częstotliwość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej rdzeni

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron 1000M left arrow Intel Core i7-3635QM
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Intel Core i7
Pokolenie 3 left arrow 3
Grupa procesorów Intel Celeron 1000 left arrow Intel Core i 3000M

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron 1000M z Intel Core i7-3635QM pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.80 GHz left arrow 2.40 GHz
Rdzenie procesora 2 left arrow 4
Turbo (1 rdzeń) No turbo left arrow 3.40 GHz
Wątki procesora 2 left arrow 8
Hyper Threading No left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics 4000
Częstotliwość procesora graficznego 0.65 GHz left arrow 0.65 GHz
Karta graficzna (Turbo) 1.00 GHz left arrow 1.20 GHz
Jednostki wykonawcze 6 left arrow 16
Moduł cieniujący 48 left arrow 128
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 7 left arrow 7
Wersja DirectX 11.0 left arrow 11.0
Technologia 22 nm left arrow 22 nm
Data wydania Q4/2012 left arrow Q1/2011

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode left arrow Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
Maks. Pamięć 32 GB left arrow 32 GB
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 2.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 16 left arrow 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron 1000M lub Intel Core i7-3635QM? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 45 W
Sprzęgnięcie maks. 105 °C left arrow 105 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Pamięć podręczna L3 2.00 MB left arrow 6.00 MB
Architektura Ivy Bridge U left arrow Ivy Bridge H
Technologia 22 nm left arrow 22 nm
Gniazdo elektryczne PGA 988 left arrow BGA 1224
Data wydania Q1/2013 left arrow Q3/2012

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na Intel Celeron 1000M i Intel Core i7-3635QM.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Celeron 1000M vs Intel Core i7-3635QM

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania