Intel Atom S1240
AMD Athlon II X3 400e
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Athlon II X3 400e z Intel Atom S1240

Porównanie kart graficznych. AMD Athlon II X3 400e kontra Intel Atom S1240 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Atom S1240

Top features of Intel Atom S1240

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    6.1 W left arrow 45 W
    O 7.38 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
AMD Athlon II X3 400e

Top features of AMD Athlon II X3 400e

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.20 GHz left arrow 1.60 GHz
    Wokół 27% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom S1240 i AMD Athlon II X3 400e jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Atom S1240 left arrow AMD Athlon II X3 400e
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Rodzina Intel Atom left arrow AMD Athlon II
Pokolenie 1 left arrow 1
Grupa procesorów Intel Atom S1000 left arrow AMD Athlon II X3 (Rana)

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom S1240 z AMD Athlon II X3 400e pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.60 GHz left arrow 2.20 GHz
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom S1240 i AMD Athlon II X3 400e wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego no iGPU left arrow no iGPU
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom S1240 i AMD Athlon II X3 400e. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPG No left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom S1240 i AMD Athlon II X3 400e należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
Maks. Pamięć left arrow 16 GB
ITP Yes left arrow No
Kanały pamięci 1 left arrow 2 (Dual Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom S1240 lub AMD Athlon II X3 400e? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 6.1 W left arrow 45 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom S1240 i AMD Athlon II X3 400e. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x left arrow AMD-V
Rozszerzenia ISA SSE3 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 1.50 MB
Pamięć podręczna L3 1.00 MB left arrow --
Architektura Centerton left arrow Rana
Technologia 32 nm left arrow 45 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1283 left arrow AM3
Data wydania Q4/2012 left arrow Q3/2009

Testy porównawcze

Prawdziwe testy Intel Atom S1240 vs AMD Athlon II X3 400e

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Najnowsze porównania