AMD A12-9800 vs. Intel Atom C5310 – porównanie procesorów

Porównanie AMD A12-9800 z Intel Atom C5310

Porównanie kart graficznych. AMD A12-9800 kontra Intel Atom C5310 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Atom C5310

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

32 W 65 W

O 2.03 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of AMD A12-9800

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.80 GHz 1.60 GHz

Wokół 58% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Atom C5310 AMD A12-9800

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom C5310 i AMD A12-9800 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Atom C5310 AMD A12-9800
Rodzina	Intel Atom AMD A
Grupa procesorów	Intel Atom C5000 AMD A12-9800
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Pokolenie	6 7

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom C5310 z AMD A12-9800 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 4 / 4
Architektura rdzenia	normal normal
Rdzenie	4x 4x Excavator
Hyperthreading / SMT	No No
Podkręcanie	No No
Częstotliwość	1.60 GHz 3.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	-- 4.20 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom C5310 i AMD A12-9800 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Częstotliwość procesora graficznego	1.11 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze	8
Moduł cieniujący	512
Maks. Pamięć GPU	-- 2 GB
Maks. wyświetla	2
Pokolenie	6
Direct X	-- 12
Technologia	28 nm
Data wydania	Q2/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom C5310 i AMD A12-9800. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom C5310 i AMD A12-9800 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2400 DDR4-2400
Maks. Pamięć	256 GB 64 GB
Kanały pamięci	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	-- 38.4 GB/s
ITP	Yes No
PCIe	3.0 x 12 3.0 x 8
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom C5310 lub AMD A12-9800? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	32 W 65 W
Sprzęgnięcie maks.	100 \xc2\xb0C 90 \xc2\xb0C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom C5310 i AMD A12-9800. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Technologia	10 nm 28 nm
Chip design	Monolithic
Gniazdo elektryczne	BGA 2106 AM4 (LGA 1331)
Pamięć podręczna L2	9.00 MB 2.00 MB
Architektura	Parker Ridge Excavator (Bristol Ridge)
Operating systems	Windows 10, Linux Windows 10, Linux
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Data wydania	Q2/2022 Q3/2017
Numer części	-- AD9800AUABBOX
Dokumenty	Technical data sheet --