Intel Atom C3950 vs. Intel Xeon E5-2643 v4

Porównanie Intel Atom C3950 z Intel Xeon E5-2643 v4

Porównanie kart graficznych. Intel Atom C3950 kontra Intel Xeon E5-2643 v4 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Atom C3950

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

16 6

2 razy więcej wątków
Wydajność na wat

24 W 135 W

O 5.63 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon E5-2643 v4

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.40 GHz 1.70 GHz

Wokół 50% lepsza częstotliwość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo

3.70 GHz 2.20 GHz

Wokół 41 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Atom C3950 Intel Xeon E5-2643 v4

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Atom C3950 Intel Xeon E5-2643 v4
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Atom Intel Xeon E5
Pokolenie	2 6
Grupa procesorów	Intel Atom C3000 Intel Xeon E5 v4
Poprzednik	-- Intel Xeon E5-2643 v3

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom C3950 z Intel Xeon E5-2643 v4 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.70 GHz 3.40 GHz
Rdzenie procesora	16 6
Turbo (1 rdzeń)	2.20 GHz 3.70 GHz
Wątki procesora	16 12
Hyper Threading	No Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2400 DDR4-2400
Maks. Pamięć	256 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	2 4
Wersja PCIe	3.0 3.0
Linie PCIe	16 40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom C3950 lub Intel Xeon E5-2643 v4? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	24 W 135 W
Sprzęgnięcie maks.	100 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom C3950 i Intel Xeon E5-2643 v4. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L2	16.00 MB --
Pamięć podręczna L3	-- 20.00 MB
Architektura	Denverton Broadwell E
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1310 LGA 2011-3
Data wydania	Q3/2017 Q1/2016