Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
简体中文 
한국어 
Różnice
Top features of Intel Atom C3558R
-
Wydajność na wat17 W
55 W
O 3.24 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Top features of Intel Xeon D-1637
-
Wyższa częstotliwość zegara2.90 GHz
2.40 GHz
Wokół 17% lepsza częstotliwość zegara
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z Intel Atom C3558R i Intel Xeon D-1637 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
Intel Atom C3558R
Intel Xeon D-1637
|
| Człon |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Rodzina |
Intel Atom
Intel Xeon D
|
| Pokolenie |
2
3
|
| Grupa procesorów |
Intel Atom C3000
Intel Xeon D-1600
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy Intel Atom C3558R z Intel Xeon D-1637 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Częstotliwość |
2.40 GHz
2.90 GHz
|
| Podkręcanie |
No
No
|
| Architektura rdzenia |
normal
normal
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom C3558R i Intel Xeon D-1637 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
no iGPU
no iGPU
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom C3558R i Intel Xeon D-1637. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPG |
No
No
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom C3558R i Intel Xeon D-1637 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Maks. Pamięć |
256 GB
128 GB
|
| ITP |
Yes
Yes
|
| Kanały pamięci |
2
2 (Dual Channel)
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom C3558R lub Intel Xeon D-1637? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
17 W
55 W
|
| Sprzęgnięcie maks. |
100 °C
--
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom C3558R i Intel Xeon D-1637. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Wirtualizacja |
VT-x, VT-x EPT, VT-d
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Rozszerzenia ISA |
SSE4.1, SSE4.2
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
|
| Pamięć podręczna L2 |
8.00 MB
9.00 MB
|
| Architektura |
Denverton
Hewitt Lake
|
| Technologia |
14 nm
14 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
BGA 1310
BGA 1667
|
| Data wydania |
Q2/2020
Q2/2019
|
