Intel Atom C3558 vs. Intel Xeon E5-2609 v3

Porównanie Intel Atom C3558 z Intel Xeon E5-2609 v3

Porównanie kart graficznych. Intel Atom C3558 kontra Intel Xeon E5-2609 v3 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of Intel Atom C3558

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.20 GHz 1.90 GHz

Wokół -16% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

16 W 85 W

O 5.31 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon E5-2609 v3

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

6 4

2 razy więcej rdzeni

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Atom C3558 Intel Xeon E5-2609 v3

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Atom C3558 Intel Xeon E5-2609 v3
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Atom Intel Xeon E5
Pokolenie	2 5
Grupa procesorów	Intel Atom C3000 Intel Xeon E5 v3
Następca	-- Intel Xeon E5-2609 v4

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Atom C3558 z Intel Xeon E5-2609 v3 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	2.20 GHz 1.90 GHz
Rdzenie procesora	4 6
Turbo (1 rdzeń)	No turbo No turbo
Wątki procesora	4 6
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2133 DDR4-2133
Maks. Pamięć	256 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	2 4
Wersja PCIe	3.0 3.0
Linie PCIe	12 40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Atom C3558 lub Intel Xeon E5-2609 v3? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	16 W 85 W
Sprzęgnięcie maks.	100 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Atom C3558 i Intel Xeon E5-2609 v3. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L2	8.00 MB --
Pamięć podręczna L3	-- 15.00 MB
Architektura	Denverton Haswell E
Technologia	14 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	BGA 1310 LGA 2011-3
Data wydania	Q3/2017 Q3/2014