AMD Epyc 72F3 vs. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Porównanie kart graficznych. AMD Epyc 72F3 kontra AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

32 8

2 razy więcej wątków
Wyższa prędkość zegara turbo

4.20 GHz 4.10 GHz

Wokół 2% lepsze podkręcone taktowanie

Top features of AMD Epyc 72F3

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.70 GHz 3.50 GHz

Wokół 5% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

180 W 280 W

O 0.64 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Epyc 72F3

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Epyc 72F3
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	AMD Ryzen AMD Epyc
Pokolenie	3 3
Grupa procesorów	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 AMD Epyc 7003

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX z AMD Epyc 72F3 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.50 GHz 3.70 GHz
Rdzenie procesora	32 8
Turbo (1 rdzeń)	4.20 GHz 4.10 GHz
Wątki procesora	64 16
Hyper Threading	Yes Yes
Podkręcanie	Yes No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-3200 DDR4-3200
Maks. Pamięć	2048 GB
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	8 8
Wersja PCIe	4.0 4.0
Linie PCIe	72 128

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX lub AMD Epyc 72F3? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	280 W 180 W
TDP w górę	-- 200 W
TDP w dół	-- 165 W
Sprzęgnięcie maks.	95 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX i AMD Epyc 72F3. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V, SVM AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L2	16.00 MB --
Pamięć podręczna L3	128.00 MB 256.00 MB
Architektura	Castle Peak (Zen 2) Milan (Zen 3)
Technologia	7 nm 7 nm
Gniazdo elektryczne	WRX8 (sWRX8) SP3
Data wydania	Q3/2020 Q1/2021