AMD Ryzen Threadripper 2950X vs. Intel Core i9-10900F

Porównanie kart graficznych. AMD Ryzen Threadripper 2950X kontra Intel Core i9-10900F w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD Ryzen Threadripper 2950X

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.50 GHz 2.80 GHz

Wokół -25% lepsza częstotliwość zegara
Większa liczba rdzeni

16 10

2 razy więcej wątków

Top features of Intel Core i9-10900F

Zgłoś błąd

Wyższa prędkość zegara turbo

5.20 GHz 4.40 GHz

Wokół 15 % lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

65 W 180 W

O 0.36 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-10900F

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-10900F
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	AMD Ryzen Intel Core i9
Pokolenie	2 10
Grupa procesorów	AMD Ryzen Threadripper 2000 Intel Core i 10000
Następca	-- Intel Core i9-11900F

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Ryzen Threadripper 2950X z Intel Core i9-10900F pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.50 GHz 2.80 GHz
Rdzenie procesora	16 10
Turbo (1 rdzeń)	4.40 GHz 5.20 GHz
Wątki procesora	32 20
Hyper Threading	Yes Yes
Podkręcanie	Yes No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2933 DDR4-2933
Maks. Pamięć	128 GB
ITP	Yes No
Kanały pamięci	4 2
Wersja PCIe	3.0 3.0
Linie PCIe	64 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen Threadripper 2950X lub Intel Core i9-10900F? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	180 W 65 W
Sprzęgnięcie maks.	-- 100 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen Threadripper 2950X i Intel Core i9-10900F. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L3	32.00 MB 20.00 MB
Architektura	Colfax (Zen+) Comet Lake S
Technologia	12 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	TR4 (SP3r2) LGA 1200
Data wydania	Q3/2018 Q2/2020