Różnice
Top features of AMD Ryzen Threadripper 1920X
-
Większa liczba rdzeni12
8
2 razy więcej wątków
Top features of Intel Xeon W-3223
-
Wyższa prędkość zegara turbo4.20 GHz
4.00 GHz
Wokół 5 % lepsze podkręcone taktowanie -
Wydajność na wat160 W
180 W
O 0.89 razy mniejsza wydajność na wat
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
AMD Ryzen Threadripper 1920X
|
| Człon |
Desktop / Server
|
| Rodzina |
AMD Ryzen
|
| Pokolenie |
1
|
| Grupa procesorów |
AMD Ryzen Threadripper 1000
|
| Następca |
--
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy AMD Ryzen Threadripper 1920X z Intel Xeon W-3223 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Częstotliwość |
3.50 GHz
|
| Rdzenie procesora |
12
|
| Turbo (1 rdzeń) |
4.00 GHz
|
| Wątki procesora |
24
|
| Hyper Threading |
Yes
|
| Podkręcanie |
Yes
|
| Architektura rdzenia |
normal
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
no iGPU
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
|
| h264 |
No
|
| VP9 |
No
|
| VP8 |
No
|
| AV1 |
No
|
| AVC |
No
|
| VC-1 |
No
|
| JPG |
No
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR4-2666
|
| Maks. Pamięć |
|
| ITP |
Yes
|
| Kanały pamięci |
4
|
| Wersja PCIe |
3.0
|
| Linie PCIe |
64
|
Szyfrowanie
Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223.
| Specification | Value |
|---|---|
| AES-NI |
Yes
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen Threadripper 1920X lub Intel Xeon W-3223? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
180 W
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
|
| Wirtualizacja |
AMD-V, SVM
|
| Rozszerzenia ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
|
| Pamięć podręczna L3 |
32.00 MB
|
| Architektura |
Whitehaven (Zen)
|
| Technologia |
14 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
TR4 (SP3r2)
|
| Data wydania |
Q3/2017
|
Urządzenia korzystające z tego procesora
Lista urządzeń opartych na AMD Ryzen Threadripper 1920X i Intel Xeon W-3223.
| Specification | Value |
|---|---|
| Stosuje się w |
Unknown
|