AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Core i7-5850HQ
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Ryzen 5 PRO 3500U z Intel Core i7-5850HQ

Porównanie kart graficznych. AMD Ryzen 5 PRO 3500U kontra Intel Core i7-5850HQ w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    3.70 GHz left arrow 3.60 GHz
    Wokół 3% lepsze podkręcone taktowanie
  • Wydajność na wat
    15 W left arrow 47 W
    O 3.13 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Core i7-5850HQ

Top features of Intel Core i7-5850HQ

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.70 GHz left arrow 2.10 GHz
    Wokół 22% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD Ryzen 5 PRO 3500U left arrow Intel Core i7-5850HQ
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina AMD Ryzen left arrow Intel Core i7
Pokolenie 2 left arrow 5
Grupa procesorów AMD Ryzen 3000U left arrow Intel Core i 5000H

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Ryzen 5 PRO 3500U z Intel Core i7-5850HQ pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.10 GHz left arrow 2.70 GHz
Rdzenie procesora 4 left arrow 4
Turbo (1 rdzeń) 3.70 GHz left arrow 3.60 GHz
Wątki procesora 8 left arrow 8
Turbo (4 rdzenie) 3.00 GHz left arrow 3.30 GHz
Hyper Threading Yes left arrow Yes
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow Intel Iris Pro Graphics 6200
Częstotliwość procesora graficznego 1.20 GHz left arrow 0.30 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow 1.10 GHz
Jednostki wykonawcze 8 left arrow 48
Moduł cieniujący 512 left arrow 384
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow 32 GB
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 8 left arrow 8
Wersja DirectX 12 left arrow 12
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q1/2018 left arrow Q2/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode / Encode left arrow Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2400 left arrow DDR3-1866
Maks. Pamięć 32 GB left arrow
ITP Yes left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 3.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 12 left arrow 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen 5 PRO 3500U lub Intel Core i7-5850HQ? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 47 W
TDP w górę 35 W left arrow --
TDP w dół 12 W left arrow --
Sprzęgnięcie maks. 95 °C left arrow --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Pamięć podręczna L3 4.00 MB left arrow 6.00 MB
Architektura Picasso (Zen+) left arrow Broadwell H
Technologia 12 nm left arrow 14 nm
Gniazdo elektryczne FP5 left arrow BGA 1364
Data wydania Q1/2019 left arrow Q2/2015

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na AMD Ryzen 5 PRO 3500U i Intel Core i7-5850HQ.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i7-5850HQ

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 to benchmark dla 64-bitowych procesorów Intel i AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Benchmark Geekbench 3 obsługuje wielordzeniowe procesory AMD i Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ten syntetyczny test pomoże ci określić rzeczywistą moc obliczeniową pojedynczego rdzenia w jednostce centralnej.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Najnowsze porównania