AMD Ryzen 3 3250C
Intel Celeron G4900T
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Ryzen 3 3250C z Intel Celeron G4900T

Porównanie kart graficznych. AMD Ryzen 3 3250C kontra Intel Celeron G4900T w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD Ryzen 3 3250C

Top features of AMD Ryzen 3 3250C

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    15 W left arrow 51 W
    O 3.4 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Celeron G4900T

Top features of Intel Celeron G4900T

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.80 GHz left arrow 2.60 GHz
    Wokół 7% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD Ryzen 3 3250C left arrow Intel Celeron G4900T
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Rodzina AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
Pokolenie 2 left arrow 8
Grupa procesorów AMD Ryzen 3000C left arrow Intel Celeron G4000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Ryzen 3 3250C z Intel Celeron G4900T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 2.60 GHz left arrow 2.80 GHz
Rdzenie procesora 2 left arrow 2
Turbo (1 rdzeń) 3.50 GHz left arrow No turbo
Wątki procesora 4 left arrow 2
Turbo (2 rdzenie) 2.80 GHz left arrow No turbo
Hyper Threading Yes left arrow No
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow Intel HD Graphics 610
Częstotliwość procesora graficznego 1.20 GHz left arrow 0.35 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow 1.05 GHz
Jednostki wykonawcze 3 left arrow 12
Moduł cieniujący 192 left arrow 96
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow 32 GB
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 8 left arrow 9.5
Wersja DirectX 12 left arrow 12
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q1/2018 left arrow Q3/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Maks. Pamięć 32 GB left arrow
ITP Yes left arrow Yes
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 3.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 20 left arrow 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen 3 3250C lub Intel Celeron G4900T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 51 W
TDP w górę 25 W left arrow --
TDP w dół 12 W left arrow --
Sprzęgnięcie maks. 105 °C left arrow --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L2 1.00 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 4.00 MB left arrow 2.00 MB
Architektura Picasso (Zen+) left arrow Coffee Lake S
Technologia 12 nm left arrow 14 nm
Gniazdo elektryczne FP5 left arrow LGA 1151
Data wydania Q3/2020 left arrow Q2/2018

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na AMD Ryzen 3 3250C i Intel Celeron G4900T.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Celeron G4900T

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania