Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
简体中文 
한국어 
Różnice
Top features of AMD Opteron X3418
-
Wyższa częstotliwość zegara2.80 GHz
2.30 GHz
Wokół -22% lepsza częstotliwość zegara -
Wydajność na wat15 W
95 W
O 6.33 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Top features of Intel Xeon Silver 4210T
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z AMD Opteron X3418 i Intel Xeon Silver 4210T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
AMD Opteron X3418
Intel Xeon Silver 4210T
|
| Rodzina |
AMD Opteron
Intel Xeon Silver
|
| Grupa procesorów |
AMD Opteron X3000
Intel Xeon Silver 4200
|
| Człon |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Pokolenie |
0
2
|
| Poprzednik |
--
Intel Xeon Silver 4110
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy AMD Opteron X3418 z Intel Xeon Silver 4210T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architektura rdzenia |
normal
normal
|
| Podkręcanie |
No
No
|
| Częstotliwość |
2.80 GHz
2.30 GHz
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Opteron X3418 i Intel Xeon Silver 4210T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
no iGPU
|
| Częstotliwość procesora graficznego |
0.80 GHz
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Jednostki wykonawcze |
6
|
| Moduł cieniujący |
384
|
| Maks. wyświetla |
3
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Opteron X3418 i Intel Xeon Silver 4210T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
Decode
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
No
|
| h264 |
Decode / Encode
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPG |
Decode
No
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Opteron X3418 i Intel Xeon Silver 4210T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Maks. Pamięć |
1024 GB
|
| Kanały pamięci |
2 (Dual Channel)
6
|
| ITP |
Yes
Yes
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Opteron X3418 lub Intel Xeon Silver 4210T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
15 W
95 W
|
| TDP w górę |
35 W
--
|
| TDP w dół |
12 W
--
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Opteron X3418 i Intel Xeon Silver 4210T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologia |
28 nm
14 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
FP4
LGA 3647
|
| Pamięć podręczna L2 |
2.00 MB
--
|
| Pamięć podręczna L3 |
--
13.75 MB
|
| Architektura |
Toronto (Excavator)
Cascade Lake
|
| Wirtualizacja |
AMD-V, AMD-Vt
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Rozszerzenia ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
|
| Data wydania |
Q2/2015
Q1/2020
|
| Numer części |
OX3418AAY43KA
--
|
