AMD G-T40N vs. Intel Celeron N2805 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD G-T40N kontra Intel Celeron N2805 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD G-T40N

Zgłoś błąd

Top features of Intel Celeron N2805

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

1.46 GHz 1.00 GHz

Wokół 32% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

4.3 W 9 W

O 0.48 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD G-T40N Intel Celeron N2805

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD G-T40N i Intel Celeron N2805 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD G-T40N Intel Celeron N2805
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	AMD G Intel Celeron
Pokolenie	1 6
Grupa procesorów	AMD G Intel Celeron J1000/N2000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD G-T40N z Intel Celeron N2805 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.00 GHz 1.46 GHz
Rdzenie procesora	2 2
Turbo (1 rdzeń)	No turbo No turbo
Wątki procesora	2 2
Turbo (2 rdzenie)	No turbo No turbo
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD G-T40N i Intel Celeron N2805 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon HD 6250 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Częstotliwość procesora graficznego	0.28 GHz 0.31 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 0.67 GHz
Jednostki wykonawcze	1 4
Moduł cieniujący	80 32
Maks. Pamięć GPU	1 GB 8 GB
Maks. wyświetla	2 2
Pokolenie	3 7
Wersja DirectX	11 11.2
Technologia	40 nm 22 nm
Data wydania	Q4/2010 Q3/2013

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD G-T40N i Intel Celeron N2805. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPG	Decode / Encode Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD G-T40N i Intel Celeron N2805 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1066 SO-DIMM
ITP	No No
Kanały pamięci	1 2
Wersja PCIe	2.0
Linie PCIe	4

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD G-T40N i Intel Celeron N2805.

Specification	Value
AES-NI	No No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD G-T40N lub Intel Celeron N2805? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	9 W 4.3 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD G-T40N i Intel Celeron N2805. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Rozszerzenia ISA	SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	1.00 MB 1.00 MB
Architektura	Ontario (Bobcat) Bay Trail
Technologia	40 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	N/A BGA 1170
Data wydania	Q1/2011 Q3/2013