AMD FX-9830P vs. Intel Celeron J4105 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD FX-9830P kontra Intel Celeron J4105 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD FX-9830P

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.00 GHz 1.50 GHz

Wokół -100% lepsza częstotliwość zegara

Top features of Intel Celeron J4105

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

10 W 35 W

O 0.29 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD FX-9830P Intel Celeron J4105

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD FX-9830P i Intel Celeron J4105 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD FX-9830P Intel Celeron J4105
Rodzina	AMD FX Intel Celeron
Grupa procesorów	AMD FX-9800 Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Człon	Mobile Mobile
Pokolenie	4 9

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD FX-9830P z Intel Celeron J4105 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Architektura rdzenia	normal normal
Podkręcanie	No No
Częstotliwość	3.00 GHz 1.50 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD FX-9830P i Intel Celeron J4105 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) Intel UHD Graphics 600
Częstotliwość procesora graficznego	0.90 GHz 0.25 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 0.75 GHz
Jednostki wykonawcze	8 12
Moduł cieniujący	512 96
Maks. Pamięć GPU	2 GB 8 GB
Maks. wyświetla	2 3
Pokolenie	6 9.5
Technologia	28 nm 14 nm
Data wydania	Q2/2016 Q4/2017

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD FX-9830P i Intel Celeron J4105. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów)	No Decode / Encode
h264	Decode Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPG	Decode / Encode Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD FX-9830P i Intel Celeron J4105 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2400 DDR4-2400
Maks. Pamięć	64 GB 8 GB
Kanały pamięci	2 (Dual Channel) 2
ITP	No No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD FX-9830P lub Intel Celeron J4105? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 10 W
TDP w górę	45 W --
TDP w dół	25 W --
Sprzęgnięcie maks.	90 \xc2\xb0C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD FX-9830P i Intel Celeron J4105. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Technologia	28 nm 10 nm
Gniazdo elektryczne	FP4 BGA 1090
Pamięć podręczna L2	2.00 MB --
Pamięć podręczna L3	-- 4.00 MB
Architektura	Excavator (Bristol Ridge) Gemini Lake
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Data wydania	Q2/2016 Q4/2017