AMD FX-4150 vs. Intel Xeon E5-2667 v2 – porównanie procesorów

Porównanie AMD FX-4150 z Intel Xeon E5-2667 v2

Porównanie kart graficznych. AMD FX-4150 kontra Intel Xeon E5-2667 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD FX-4150

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.90 GHz 3.30 GHz

Wokół -18% lepsza częstotliwość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo

4.10 GHz 4.00 GHz

Wokół 2% lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

95 W 130 W

O 1.37 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon E5-2667 v2

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

8 4

2 razy więcej rdzeni

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD FX-4150 Intel Xeon E5-2667 v2

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD FX-4150 Intel Xeon E5-2667 v2
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	AMD FX Intel Xeon E5
Pokolenie	1 4
Grupa procesorów	AMD FX-4100/4200 Intel Xeon E5 v2
Następca	-- Intel Xeon E5-2667 v3

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD FX-4150 z Intel Xeon E5-2667 v2 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.90 GHz 3.30 GHz
Rdzenie procesora	4 8
Turbo (1 rdzeń)	4.10 GHz 4.00 GHz
Wątki procesora	4 16
Hyper Threading	No Yes
Podkręcanie	Yes No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU no iGPU
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	No No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1866 DDR3-1866
ITP	Yes Yes
Kanały pamięci	2 4
Wersja PCIe	3.0
Linie PCIe	40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD FX-4150 lub Intel Xeon E5-2667 v2? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W 130 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD FX-4150 i Intel Xeon E5-2667 v2. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX
Pamięć podręczna L3	8.00 MB 25.00 MB
Architektura	Zambezi (Bulldozer) Ivy Bridge EP
Technologia	32 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	AM3+ LGA 2011
Data wydania	Q2/2012 Q3/2013