AMD EPYC Embedded 3451 vs. Intel Celeron G5900

Porównanie AMD EPYC Embedded 3451 z Intel Celeron G5900

Porównanie kart graficznych. AMD EPYC Embedded 3451 kontra Intel Celeron G5900 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne

Różnice

Top features of AMD EPYC Embedded 3451

Zgłoś błąd

Top features of Intel Celeron G5900

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.40 GHz 2.14 GHz

Wokół 37% lepsza częstotliwość zegara
Wydajność na wat

58 W 100 W

O 0.58 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD EPYC Embedded 3451 Intel Celeron G5900

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Celeron G5900 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD EPYC Embedded 3451 Intel Celeron G5900
Rodzina	AMD EPYC Intel Celeron
Grupa procesorów	AMD EPYC Embedded 3000 Intel Celeron G5000
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Pokolenie	1 9
Następca	-- Intel Celeron G5905

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD EPYC Embedded 3451 z Intel Celeron G5900 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Architektura rdzenia	normal normal
Podkręcanie	Yes No
Częstotliwość	2.14 GHz 3.40 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Celeron G5900 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU Intel HD Graphics 610
Częstotliwość procesora graficznego	0.35 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Jednostki wykonawcze	12
Moduł cieniujący	96
Maks. Pamięć GPU	-- 32 GB
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	9.5
Technologia	14 nm
Data wydania	Q3/2016

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Celeron G5900. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Celeron G5900 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-2666 DDR4-2666
Maks. Pamięć	1024 GB 128 GB
Kanały pamięci	4 (Quad Channel) 2
ITP	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD EPYC Embedded 3451 lub Intel Celeron G5900? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	100 W 58 W
TDP w dół	80 W --
Sprzęgnięcie maks.	105 \xc2\xb0C 100 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD EPYC Embedded 3451 i Intel Celeron G5900. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Technologia	14 nm 14 nm
Gniazdo elektryczne	SP4 LGA 1200
Pamięć podręczna L2	8.00 MB --
Pamięć podręczna L3	32.00 MB 2.00 MB
Architektura	Snowy Owl (Zen) Comet Lake S
Wirtualizacja	AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT, VT-d
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
Data wydania	Q1/2018 Q2/2020