AMD EPYC 7773X
AMD Epyc 7662
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Epyc 7662 z AMD EPYC 7773X

Porównanie kart graficznych. AMD Epyc 7662 kontra AMD EPYC 7773X w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD EPYC 7773X

Top features of AMD EPYC 7773X

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    2.20 GHz left arrow 2.00 GHz
    Wokół -10% lepsza częstotliwość zegara
AMD Epyc 7662

Top features of AMD Epyc 7662

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    225 W left arrow 280 W
    O 0.8 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD EPYC 7773X i AMD Epyc 7662 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD EPYC 7773X left arrow AMD Epyc 7662
Rodzina AMD EPYC left arrow AMD Epyc
Grupa procesorów AMD EPYC 7003 left arrow AMD Epyc 7002
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Pokolenie 3 left arrow 2
Następca -- left arrow AMD Epyc 7763

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD EPYC 7773X z AMD Epyc 7662 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 2.20 GHz left arrow 2.00 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD EPYC 7773X i AMD Epyc 7662 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego no iGPU left arrow no iGPU
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD EPYC 7773X i AMD Epyc 7662. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPG No left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD EPYC 7773X i AMD Epyc 7662 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Maks. Pamięć 4096 GB left arrow
Kanały pamięci 8 (Octa Channel) left arrow 8
ITP Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD EPYC 7773X lub AMD Epyc 7662? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 280 W left arrow 225 W
TDP w dół 225 W left arrow --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD EPYC 7773X i AMD Epyc 7662. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 7 nm left arrow 7 nm
Gniazdo elektryczne SP3 left arrow SP3
Pamięć podręczna L2 32.00 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 768.00 MB left arrow 256.00 MB
Architektura Milan (Zen 3) left arrow Rome (Zen 2)
Wirtualizacja AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data wydania Q2/2022 left arrow Q1/2020

Testy porównawcze

Prawdziwe testy AMD EPYC 7773X vs AMD Epyc 7662

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Najnowsze porównania