AMD E2-3000
Intel Atom CE5315
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD E2-3000 z Intel Atom CE5315

Porównanie kart graficznych. AMD E2-3000 kontra Intel Atom CE5315 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD E2-3000

Top features of AMD E2-3000

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.65 GHz left arrow 1.20 GHz
    Wokół -38% lepsza częstotliwość zegara
Intel Atom CE5315

Top features of Intel Atom CE5315

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD E2-3000 i Intel Atom CE5315 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD E2-3000 left arrow Intel Atom CE5315
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina AMD E left arrow Intel Atom
Pokolenie 3 left arrow 3
Grupa procesorów AMD E2-3000 left arrow Intel Atom CE5300

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD E2-3000 z Intel Atom CE5315 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.65 GHz left arrow 1.20 GHz
Podkręcanie Yes left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD E2-3000 i Intel Atom CE5315 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon HD 8280 left arrow no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego 0.45 GHz left arrow
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 2 left arrow
Moduł cieniujący 128 left arrow
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow
Pokolenie 5 left arrow
Technologia 28 nm left arrow
Data wydania Q2/2013 left arrow

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD E2-3000 i Intel Atom CE5315. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD E2-3000 i Intel Atom CE5315 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
ITP No left arrow Yes
Kanały pamięci 1 left arrow 1 (Single Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD E2-3000 lub Intel Atom CE5315? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 15 W
TDP w dół -- left arrow 10 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD E2-3000 i Intel Atom CE5315. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja AMD-V left arrow Unknown
Rozszerzenia ISA SSE3, SSE4a left arrow Unknown
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 0.50 MB
Pamięć podręczna L3 1.00 MB left arrow --
Architektura Llano (K10) left arrow Berryville
Technologia 28 nm left arrow 32 nm
Gniazdo elektryczne N/A left arrow BGA 1283
Data wydania Q3/2013 left arrow Q1/2013

Najnowsze porównania