Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Español 
简体中文 
한국어 
Różnice
Top features of AMD Athlon II X3 425
Top features of Intel Celeron G1630
-
Wyższa częstotliwość zegara2.80 GHz
2.70 GHz
Wokół 4% lepsza częstotliwość zegara -
Wydajność na wat55 W
95 W
O 0.58 razy mniejsza wydajność na wat
Dane techniczne
Pełna lista specyfikacji technicznychGeneracja i rodzina procesorów
Sprawdźmy, który z AMD Athlon II X3 425 i Intel Celeron G1630 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa |
AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron G1630
|
| Rodzina |
AMD Athlon II
Intel Celeron
|
| Grupa procesorów |
AMD Athlon II X3 (Rana)
Intel Celeron G1000
|
| Człon |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Pokolenie |
1
3
|
Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa
W tym bloku porównamy AMD Athlon II X3 425 z Intel Celeron G1630 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architektura rdzenia |
normal
normal
|
| Podkręcanie |
No
No
|
| Częstotliwość |
2.70 GHz
2.80 GHz
|
Grafika wewnętrzna
Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Athlon II X3 425 i Intel Celeron G1630 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nazwa procesora graficznego |
no iGPU
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
| Częstotliwość procesora graficznego |
0.65 GHz
|
| Karta graficzna (Turbo) |
No turbo
1.05 GHz
|
| Jednostki wykonawcze |
6
|
| Moduł cieniujący |
48
|
| Maks. wyświetla |
3
|
| Pokolenie |
7
|
| Technologia |
22 nm
|
| Data wydania |
Q4/2012
|
Obsługa kodeków sprzętowych
Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Athlon II X3 425 i Intel Celeron G1630. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bitów) |
No
No
|
| h265 / HEVC (10 bitów) |
No
No
|
| h264 |
No
Decode / Encode
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode / Encode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPG |
No
Decode
|
Pamięć i PCIe
Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Athlon II X3 425 i Intel Celeron G1630 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.
| Specification | Value |
|---|---|
| Typ pamięci |
DDR3-1333
DDR3-1333
|
| Maks. Pamięć |
16 GB
|
| Kanały pamięci |
2 (Dual Channel)
2
|
| ITP |
No
No
|
Zarządzanie ciepłem
Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Athlon II X3 425 lub Intel Celeron G1630? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
95 W
55 W
|
Szczegóły techniczne
Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Athlon II X3 425 i Intel Celeron G1630. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologia |
45 nm
22 nm
|
| Gniazdo elektryczne |
AM3
LGA 1155
|
| Pamięć podręczna L2 |
1.50 MB
--
|
| Pamięć podręczna L3 |
--
2.00 MB
|
| Architektura |
Rana
Ivy Bridge S
|
| Wirtualizacja |
AMD-V
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Zestaw instrukcji (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Rozszerzenia ISA |
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SSE4.1, SSE4.2
|
| Data wydania |
Q3/2009
Q1/2013
|
