AMD Athlon II X2 265 vs. Intel Celeron G1610T

Porównanie AMD Athlon II X2 265 z Intel Celeron G1610T

Porównanie kart graficznych. AMD Athlon II X2 265 kontra Intel Celeron G1610T w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD Athlon II X2 265

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.30 GHz 2.30 GHz

Wokół -43% lepsza częstotliwość zegara

Top features of Intel Celeron G1610T

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

35 W 65 W

O 0.54 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD Athlon II X2 265 Intel Celeron G1610T

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Athlon II X2 265 i Intel Celeron G1610T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD Athlon II X2 265 Intel Celeron G1610T
Rodzina	AMD Athlon II Intel Celeron
Grupa procesorów	AMD Athlon II X2 (Propus) Intel Celeron G1000
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Pokolenie	1 3

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Athlon II X2 265 z Intel Celeron G1610T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Architektura rdzenia	normal normal
Podkręcanie	No No
Częstotliwość	3.30 GHz 2.30 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Athlon II X2 265 i Intel Celeron G1610T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Częstotliwość procesora graficznego	0.65 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	48
Maks. wyświetla	3
Pokolenie	7
Technologia	22 nm
Data wydania	Q4/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Athlon II X2 265 i Intel Celeron G1610T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode / Encode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Athlon II X2 265 i Intel Celeron G1610T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1333 DDR3-1333
Maks. Pamięć	16 GB
Kanały pamięci	2 (Dual Channel) 2
ITP	No Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Athlon II X2 265 lub Intel Celeron G1610T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 35 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Athlon II X2 265 i Intel Celeron G1610T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Technologia	45 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	AM3 LGA 1155
Pamięć podręczna L2	2.00 MB --
Pamięć podręczna L3	-- 2.00 MB
Architektura	Propus Ivy Bridge S
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2
Data wydania	Q2/2010 Q1/2013