AMD A6-9220C vs. Intel Celeron G1610 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD A6-9220C kontra Intel Celeron G1610 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD A6-9220C

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

6 W 55 W

O 9.17 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Celeron G1610

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.60 GHz 1.80 GHz

Wokół 31% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD A6-9220C Intel Celeron G1610

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD A6-9220C Intel Celeron G1610
Człon	Mobile Desktop / Server
Rodzina	AMD A Intel Celeron
Pokolenie	6 3
Grupa procesorów	AMD A6-9000 Intel Celeron G1000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A6-9220C z Intel Celeron G1610 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.80 GHz 2.60 GHz
Rdzenie procesora	2 2
Turbo (1 rdzeń)	2.70 GHz No turbo
Wątki procesora	2 2
Turbo (2 rdzenie)	2.40 GHz No turbo
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Częstotliwość procesora graficznego	0.72 GHz 0.65 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 1.05 GHz
Jednostki wykonawcze	3 6
Moduł cieniujący	192 48
Maks. Pamięć GPU	2 GB --
Maks. wyświetla	3 3
Pokolenie	7 7
Wersja DirectX	12 11.0
Technologia	28 nm 22 nm
Data wydania	Q2/2016 Q4/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode No
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	Decode No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPG	Decode / Encode Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR4-1866 DDR3-1333
Maks. Pamięć	8 GB
ITP	No Yes
Kanały pamięci	1 2
Wersja PCIe	3.0 2.0
Linie PCIe	8 16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A6-9220C lub Intel Celeron G1610? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 55 W
Sprzęgnięcie maks.	90 °C --

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A6-9220C i Intel Celeron G1610. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	2.00 MB 2.00 MB
Architektura	Stoney Ridge (Excavator) Ivy Bridge S
Technologia	28 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	FP4 LGA 1155
Data wydania	Q1/2019 Q1/2013