AMD A4-1250 vs. Intel Celeron J1850 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD A4-1250 kontra Intel Celeron J1850 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD A4-1250

Zgłoś błąd

Wydajność na wat

8 W 10 W

O 1.25 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Celeron J1850

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

2.00 GHz 1.00 GHz

Wokół 50% lepsza częstotliwość zegara
Większa liczba rdzeni

4 2

2 razy więcej rdzeni

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD A4-1250 Intel Celeron J1850

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD A4-1250 Intel Celeron J1850
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	AMD A Intel Celeron
Pokolenie	7 6
Grupa procesorów	AMD A4-1000 Intel Celeron J1000/N2000

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A4-1250 z Intel Celeron J1850 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.00 GHz 2.00 GHz
Rdzenie procesora	2 4
Turbo (1 rdzeń)	No turbo No turbo
Wątki procesora	2 4
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	Yes No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon HD 8210 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Częstotliwość procesora graficznego	0.30 GHz 0.69 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo 0.79 GHz
Jednostki wykonawcze	2 4
Moduł cieniujący	128 32
Maks. Pamięć GPU	2 GB 8 GB
Maks. wyświetla	2 2
Pokolenie	5 7
Wersja DirectX	11.1 11.2
Technologia	28 nm 22 nm
Data wydania	Q2/2013 Q3/2013

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPG	Decode / Encode Decode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
ITP	No No
Kanały pamięci	2 2
Wersja PCIe	2.0
Linie PCIe	4

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A4-1250 lub Intel Celeron J1850? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	8 W 10 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A4-1250 i Intel Celeron J1850. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Pamięć podręczna L3	1.00 MB 2.00 MB
Architektura	Temash (Jaguar) Bay Trail
Technologia	28 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	FT3 BGA 1170
Data wydania	Q2/2013 Q3/2013