AMD A10-9700
Intel Atom C3858
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD A10-9700 z Intel Atom C3858

Porównanie kart graficznych. AMD A10-9700 kontra Intel Atom C3858 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
    Wokół -75% lepsza częstotliwość zegara
Intel Atom C3858

Top features of Intel Atom C3858

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    25 W left arrow 65 W
    O 0.38 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A10-9700 i Intel Atom C3858 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3858
Rodzina AMD A left arrow Intel Atom
Grupa procesorów AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3000
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Pokolenie 7 left arrow 2

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A10-9700 z Intel Atom C3858 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 3.50 GHz left arrow 2.00 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A10-9700 i Intel Atom C3858 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego 1.03 GHz left arrow
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 6 left arrow
Moduł cieniujący 384 left arrow
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow
Pokolenie 6 left arrow
Technologia 28 nm left arrow
Data wydania Q3/2017 left arrow

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A10-9700 i Intel Atom C3858. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A10-9700 i Intel Atom C3858 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Maks. Pamięć 64 GB left arrow 256 GB
Kanały pamięci 2 (Dual Channel) left arrow 2
ITP No left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A10-9700 lub Intel Atom C3858? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 25 W
TDP w dół 45 W left arrow --
Sprzęgnięcie maks. 90 \xc2\xb0C left arrow 100 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A10-9700 i Intel Atom C3858. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 28 nm left arrow 14 nm
Gniazdo elektryczne AM4 (LGA 1331) left arrow BGA 1310
Pamięć podręczna L2 2.00 MB left arrow 12.00 MB
Architektura Excavator (Bristol Ridge) left arrow Denverton
Wirtualizacja AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Data wydania Q3/2017 left arrow Q3/2017

Najnowsze porównania