AMD A10-5700 vs. Intel Xeon E5-1620 v2 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD A10-5700 kontra Intel Xeon E5-1620 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of AMD A10-5700

Zgłoś błąd

Wyższa prędkość zegara turbo

4.00 GHz 3.90 GHz

Wokół 3% lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

65 W 130 W

O 2 0.97 razy mniejsza wydajność na wat

Top features of Intel Xeon E5-1620 v2

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.70 GHz 3.40 GHz

Wokół 8% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

AMD A10-5700 Intel Xeon E5-1620 v2

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	AMD A10-5700 Intel Xeon E5-1620 v2
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	AMD A Intel Xeon E5
Pokolenie	2 4
Grupa procesorów	AMD A10-5000 Intel Xeon E5 v2
Następca	-- Intel Xeon E5-1620 v3

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A10-5700 z Intel Xeon E5-1620 v2 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.40 GHz 3.70 GHz
Rdzenie procesora	4 4
Turbo (1 rdzeń)	4.00 GHz 3.90 GHz
Wątki procesora	4 8
Turbo (4 rdzenie)	4.00 GHz 3.90 GHz
Hyper Threading	No Yes
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	AMD Radeon HD 7660D no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego	0.80 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	384
Maks. Pamięć GPU	2 GB --
Maks. wyświetla	2
Pokolenie	4
Wersja DirectX	11
Technologia	32 nm
Data wydania	Q3/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	Decode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPG	Decode / Encode No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1866 DDR3-1866
ITP	No Yes
Kanały pamięci	2 4
Wersja PCIe	3.0
Linie PCIe	40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A10-5700 lub Intel Xeon E5-1620 v2? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 130 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A10-5700 i Intel Xeon E5-1620 v2. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Rozszerzenia ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2, AVX
Pamięć podręczna L3	4.00 MB 10.00 MB
Architektura	Trinity (Piledriver) Ivy Bridge EP
Technologia	32 nm 22 nm
Gniazdo elektryczne	FM2 LGA 2011
Data wydania	Q3/2012 Q3/2013